Libro de «hoy»: 2020
SAVATER FERNANDO; Tauroética, Ariel, Barcelona, 2020. 125 pág.
Género: ensayo. Época: contemporánea (2004-2019)- Ámbito geográfico: España.
Fernando Savater (San Sebastián, 1947) es un profesor que impartió, hasta su jubilación, las disciplinas de Filosofía y Ética en las universidades madrileñas Autónoma y Complutense, así como en la del País Vasco. Actividad docente que complementó con la de escritor, llegando a publicar numerosos libros y artículos. Ha cultivado (y sigue haciendo) los géneros de novela y ensayo, además como articulista de prensa y colaboraciones en radio. Consideramos que, intelectualmente, Savater es un liberal, pero desde el prisma humanístico y no desde la visión economicista que actualmente rige en el mundo. Por su actividad literaria ha sido distinguido con numerosos premios, como los de periodismo Ortega y Gasset (2000), y el Mariano de Cavia (2012); el Anagrama y el Nacional de Ensayo, ambos en 1982.
Traemos a esta biblioteca virtual o rincón bloguero un tema de actualidad es el que se discute (que no debate) sobre si deben abolir las corridas de toros o no. Se habla mucho, se chilla mucho más. El debate sereno brilla por su ausencia, pues no parecen admitirlo los abolicionistas. Como advierte Savater «no hay que hablar a tontas y a locas, pero cada vez va habiendo en España actual más ocasiones para recordar esta norma». Hoy predomina (en este materia y en muchas otras relacionadas con la política) lo que yo vengo a definir como la «Teoría de la razón bronquista», o sea la que se quiere imponer por la fuerza de la bronca, del exabrupto, a ser posible utilizando el altavoz de los medios de comunicación para acallar a gentes prudentes. Pero sin argumentos razonados. Predomina el interés por vencer sobre el de convencer.
El enfoque que el autor pretende aportar con este trabajo es «debatir este asunto de ética aplicada», para ello dedica la mayor parte de la presente obra («obrita, indica subraya el filósofo). Como advierte el editor, no se trata de un alegato a favor de las corridas de toros sino contra las argumentaciones moralistas de quienes quieren suprimirlas.
Ensayo estructurado en tres partes, conteniendo cada una de ellas dos, cinco y seis apartados respectivamente, a modo de cortos capítulos. Uno de ellos recoge su disertación en un pregón taurino.
Argumentos varios son los que aporta el veterano profesor. Como botón de muestra sirva cuando recuerda que «toda forma de vida, empezando desde luego por la vida humana, se conserva y nutre a partir de otras vidas. Es el sacrificio de lo orgánico…». Critica tanto los planteamientos estrafalarios como la vuelta al Santo Oficio o las teorías politizadas. A su vez defiende la libertad de elección de asistencia o no a las corridas de toros y se manifiesta rotundo al afirmar que animalismo no es humanismo.
Un trabajo pequeño de extensión pero amplio de razonamientos serenos. Que sea el lector quien tome posición. A quien suscribe estas líneas le parece un trabajo sensato.